27.03

Вопрос #39052
Можно ли обжаловать действия судьи?

Автор:

Павел , Город: Липецк / обл Липецкая, 27.03.2019 14:35:18

Суть вопроса:

1). Мной подано письменное заявление в суд. Свою позицию я озвучил прочитав заявление на судебном заседании.На основании какой статьи закона суд должен проверить озвученную позицию?
2). Сразу после заявления, суд определил: приобщить заявление к материалам дела, все разъяснения по доводам будут даны в решении. На какую статью закона можно сослаться в возражении на такое решение?
3). В решении суда о доводах и позиции заявителя не упоминается. Как обратить на это обстоятельство внимание суда?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

27.03.2019 17:21

Здравствуйте, Павел!

Суд или судья не вправе обсуждать представленные стороной по делу доказательства. Эти доказательства суд оценивает сам без оглашения своей оценки до вынесения своего решения. Если представленные доказательства не имеют значения к делу или опровергаются другими доказательствами, суд в своём решении может ссылаться только на имеющие значения к делу доказательства. При этом суд вправе не указывать в своём решении те доказательства, которые не имеют значения к делу или опровергаются другими объективными и неоспоримыми доказательствами.

Если Вас не устраивает решение суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 7.8
28.03.2019 08:52

         Добрый день. В описанной вами ситуации, судом нарушений не допушено.

         Указание на на конкретное доказательство и то, что им подтверждается стороны вправе еще раз в судебных прениях ( ст. 190 ГПК РФ ).

          При отсутствии упоминания в решении суда доводов и позиции стороны по делу, а также отсутствие результатов оценки представленным сторонами доказательствам, - существенное нарушение, влекущее безусловную отмену такого решения.

            Так, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и Постановлением Пленума ВС  РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", -Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 

         При наличии указанных нарушений , обжалуйте вынесенное решение суда в апелляционном порядке.

Другие вопросы:

#68550 08.06.2024 (04:26)

Видеосъёмка в поликлинике

Я пришла на приём к врачу --он стал хамить, оскорблять --я включила видеокамеру--он сразу стал нормально себя вести, но вести прием отказался под предлогом, что его согласия на съёмку нет, и сказал медсестре, чтобы она вызвала охранника для моего вывода из кабинета. Обращения к главному врачу бесполезны, смена врача приносит такой же результат. Подскажите есть ли какие то основания для прекращения приема-у врача и имеет ли охранник требовать моего выхода из кабинета? Как правильно действовать в такой ситуации?
#68548 07.06.2024 (17:14)

Наймодатели и наниматели: кто за что платит?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Вопрос такого характера: при сдаче квартиры в наём случается, что какая-нибудь техника выходит из строя или требует обслуживания (например, кондиционер требует заправки). Кто в таком случае должен оплачивать данные расходы, если в договоре об этом ничего нет? Я где-то читал, что текущий ремонт должен осуществляться за счёт нанимателей. Так ли это?
#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.